In seinem Projekt hat Jan Michaelsen sich mit dem Kapitalismus auseinandergesetzt.

Ein Thema war das Verhältnis von Kapitalismus und Demokratie. Diese beiden Systeme sind überwiegend unvereinbar, da politische Gleichheit nur mit wirtschaftlicher Gleichheit einhergeht: Wer hat die Zeit und die Ressourcen (Geld, Energie), sich politisch weiterzubilden und eigene politische Ziele und Bedürfnisse zu setzen? In einer kapitalistischen Gesellschaft sind auch diese Mittel ungleich verteilt.

Ein weiterer Punkt ist die Vereinbarung von Antikapitalismus und Design. Mara Recklies bringt es in ihrem Essay Über die schwierige Beziehung von Design und Kapitalismus auf den Punkt: «Design verleiht dem Kapitalismus das magische Funkeln, das so gar nicht nach Elend, Ausbeutung und Katastrophe aussieht.»[^Recklies, Mara. Über die schwierige Beziehung von Design und Kapitalismus. Frankfurt am Main: Form, 2023.] Diese Aussage spiegelt wider, was der Student in den letzten Jahren gefühlt hat und was ihn daran gehindert hat, sich selbst als Designer wahrzunehmen. Design folgt größtenteils kapitalistischer Logik und selbst vermeintlich ‹antikapitalistische› Alternativen, wie nachhaltige Produkte oder gemeinnützige Arbeit, haben letztlich das Ziel, zu verkaufen oder durch schlecht bezahlte Arbeit weiter auszubeuten.

Recklies spekuliert in ihrem Essay auch über mögliche Auswege aus dem Kapitalismus, gesteht sich aber ein, dass sie keine funktionierende ‹Exit-Strategie› kenne. Antikapitalistisches Arbeiten in einem kapitalistischen System ist eine große Herausforderung. Ein Umsturz muss in vielen kleinen Schritten erfolgen und ein Erster wäre, kapitalismuskritisch zu arbeiten, auch wenn man sich ein einer kapitalistischen Umgebung bewegt.